Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Солнечное затмение
Автор: zebooka
03.08.2008

Антон Бондарь


Солнечное затмение. 2008. Новосибирск.

Затмение вещь специфическая. Редкая. Увидеть полное затмение, что на луну слетать. Ощущения не передаваемые. И камера тоже не может передать то, что видит глаз. Эти разноцветные лучи из короны. Эту тьму... Нет, не становится темно, это воздух чернеет и густеет.

Иностранцы. Их много, они разные. Кто-то смешной и забавный, кто-то серьезный и застенчивый, а кто-то такой же как мы. Но они, как и мы, в ожидании. Чуда.

Мир сквозь розовые очки. Желтые. Каски сварщиков. Дискеты, компакт-диски.

Осталось чуть-чуть. И вот солнце преображается. Кажется, что в небе дыра. Черная. Она засасывает густой темный воздух. Она влечет к себе. А Ленин отвернулся. Он не смотрит туда. Город погружается во тьму. Загораются звезды и фонари.

А через пару минут... вспышка. Первый луч озарил черный сверкающий город. Резко светлеет, а люди расходятся, живо обсуждая увиденное.

И лишь через пару часов, солнце уходит спать, оставляя прощальный подарок.


1 [рейтинг: +13] Проголосовало: 8
Ленин прикрыл своей грудью
1 августа 2008 г. Новосибирск
Ленин прикрыл своей грудью




2 [рейтинг: -8] Проголосовало: 4






3 [рейтинг: +7] Проголосовало: 7






4 [рейтинг: +8] Проголосовало: 10






5 [рейтинг: -9] Проголосовало: 5






6 [рейтинг: +4] Проголосовало: 6






7 [рейтинг: -3] Проголосовало: 5






8 [рейтинг: -7] Проголосовало: 5






9 [рейтинг: -2] Проголосовало: 6






10 [рейтинг: +3] Проголосовало: 6






11 [рейтинг: -7] Проголосовало: 6






12 [рейтинг: +1] Проголосовало: 5






13 [рейтинг: -6] Проголосовало: 7






14 [рейтинг: -12] Проголосовало: 7






15 [рейтинг: +2] Проголосовало: 4






16 [рейтинг: -1] Проголосовало: 6






17 [рейтинг: -4] Проголосовало: 4






18 [рейтинг: -4] Проголосовало: 4






19 [рейтинг: +0] Проголосовало: 6






20 [рейтинг: -3] Проголосовало: 3






21 [рейтинг: -1] Проголосовало: 3






22 [рейтинг: -3] Проголосовало: 3






23 [рейтинг: +2] Проголосовало: 4






24 [рейтинг: -4] Проголосовало: 5






25 [рейтинг: -3] Проголосовало: 3






26 [рейтинг: -4] Проголосовало: 4






27 [рейтинг: -3] Проголосовало: 3






28 [рейтинг: +7] Проголосовало: 6






29 [рейтинг: +15] Проголосовало: 7






30 [рейтинг: +17] Проголосовало: 10






31 [рейтинг: +13] Проголосовало: 11






32 [рейтинг: +28] Проголосовало: 17






33 [рейтинг: +7] Проголосовало: 5





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +0] Проголосовало: 9 | Назад в ленту


  • space_r
    04.08.2008 20:51
    Можно выскажу сугубо личное мнение?
    извини, но очень много карточек обо всем сразу и ни о чем.

    Понравились карточки:
    1. Только при чем тут затмение? это может быть какой угодно день.
    4. но я бы скадрировал так, чтобы остался человек в маске и тот, что справа с сотовым
    28. хорошая эмоция у девочки по центру
    30. а есть вид в сторону оперного? людей снимать со спины - эт немного не то.

    а теперь про остальные, которые хочется прокомментировать:
    8. может кадр интереснее смотрелся бы, подойди Вы ближе к ним, чтобы снять с оперным за их спиной
    13. интересный кадр, но о чем он? о жизни толпы в мегаполисе. Но при чем тут затмение?
    15. может есть кадры рядом, более удачные? А так - случайный кадр о очках, а где люди?
    20. Интересный девайс у мужика, может стоило заняться им вплотную

    вот в общем как-то так...
    [присоединилось: -1] Ответить

    • zebooka
      06.08.2008 10:51
      Отвечу тоже сразу обо всем и по каждому пункту отдельно. :)
      Есть два подхода к съемке процесса. Съемка самого процесса и того, что вокруг происходит. В этих кадрах я не ставил для себя цель передать в каждом кадре затмение. Я просто передавал то, что происходит в этот промежуток времени. Этой мой взгляд. (это например можно снять свадьбу по стандартному, а можно сделать только портретов в каждый момент, где на кадре будет только 1 человек и его эмоции.)

      1. См. выше. Я просто делал кадры.
      4. Согласен наверное, не увидел его сразу. У меня в видоискателе не очень фокус. экран. Надо Katz-Eye купить.
      28. Решающий момент. Такой кадр у меня только 1. Едва успел нажать на спуск.
      30. Нету хорошего кадра. Не успел настроить все. Условия очень быстро меняются и неуспеваешь соображать. Особенно когда в руках 600мм который все время вываливается из камеры. Если б две тушки было и ассистент... эхх :)

      8. Это есть, но оно не смотрится. Они слишком редко стоят. А я хоте захватить много людей. И лучше тогда дальше отойти и телевиком снять, чтобы обратная перспектива была и Оперный больше был.
      13. Согласен, но см. вверху предложение.
      15. Вот с этим крайне не согласен. Не понимаю особенно последней фразы - люди на кадре. В очках, в одинаковых, но каждый смотрит в свою сторону и занят своим делом.
      20. Телескоп, да фильтр. Ничего особенного :)

      Рад, что ты первый кто прокомментировал.
      [присоединилось: +0] Ответить

      • space_r
        06.08.2008 11:06
        про два подхода... Скажу свой взгляд, свое мнение насчёт озвученного второго способа.
        А именно... С таким же успехом тут могли быть карточки "бабушка-пенсионерка считает мелочь, покупая 0.5л молока для своего домашнего котика" или "пацаны, гоняющие мяч на пустыре" или "нищий, побирающийся у входа в метро" или "смеющиеся девчата с мороженным на скамейке" и т.д. и т.п. И ведь все они подойдут под то, что происходит вокруг. Но... это все есть и происходит в любой другой день. Где та нить, на которую укладываются/нанизываются все эти снимки? Где та грань/сторона/черта, которая говорит - что это именно в такой день именно такое могло быть и вот оно - происходило?

        Приедут в город президенты двух держав и Вы снимете те же карточки и будете считать, что это и есть второй способ съёмки? Или все же снимете что-то такое, что в городе произошло именно из-за самого факта приезда этих пресловутых президентов?

        я тоже постоянно "делаю просто кадры". Даже нет. я просто нажимаю кнопку, плодя неимоверное количество никому ненужных карточек, мизерная штучная часть из которых может попадает на полосу какого-нить местного издания, чуть больше - оседает в постах моего lj-блога и в невероятно больших количествах попросту или стирается или складируется в недрах "винчестера"...
        [присоединилось: -1] Ответить

        • zebooka
          06.08.2008 17:41
          Про президентов:
          Нет конечно. Ведь президент это личность, а затмение это событие которое отражается на много личностей. Хотя кадр с бабками которые трепетно смотрят в их сторону я все же сниму.

          Соглашусь, что здесь не очень получилось. Но я как и ты/вы (может уже на ты?) хотел "разбавить".

          Если выкинуть "лишнее" я бы оставил 3,6,7,8,12,15,20,28,29,30,31,32
          [присоединилось: +0] Ответить

    • minfo
      05.08.2008 16:52
      эти фотки будут продаваться за баснословные деньги? к чему столько водных знаков для защиты?
      Особенно противно становится смотреть с 29-ой фотографии.
      [присоединилось: +5] Ответить

      • zebooka
        06.08.2008 10:38
        ну не смотрите. Это не фотки, а фотографии. Мне как-то не прельщает перспектива, что их упереть могут. Даже на магнум-фотос все в водяных знаках. При том, что их фотографии уже весь мир наверное знает.
        [присоединилось: -5] Ответить

      • Chernov
        24.08.2008 15:07
        если оставить кадров 5-6, будет неплохая серия
        [присоединилось: +5] Ответить

        • Chernov
          24.08.2008 15:08
          я очень хотел поехать в этом году на затмение именно в Новосибирск, но по уши занят сейчас. увы. похоже, у вас было весело :)
          [присоединилось: +0] Ответить