Rambler's Top100
   
О проекте  /  Азбука
Автор: Chernov
04.12.2008

Артём Чернов


Уважаемые господа авторы! Друзья!
Давайте уважать права тех, кто заказывает вам съемки!

Огромная просьба. В случае, если материал, снятый вами, заказан и оплачен каким-либо изданием, давайте соблюдать целых два правила.

1. Не публиковать такую съемку в "Полигоне" (да и где бы то ни было ещё, в принципе) ДО ТОГО, КАК ЕЁ ОПУБЛИКУЕТ ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ЗАКАЗЧИК.
2. При публикации в "Полигоне" указывать в посте, кем заказана и для кого выполнена съемка.

Это даже не юриспруденция, а просто элементарная профессиональная этика.

Договорились? Вслучае нарушения этих правил оставляю за собой право удалять пост, каким бы прекрасным он ни был, увы :(
Надеюсь на понимание, Артём Чернов

Поделиться в Facebook

[рейтинг: +8] Проголосовало: 5 | Назад в ленту


  • konst_d
    04.12.2008 04:26
    Есть ли смысл затрагивать эту тему? Если фотограф работает в рамках контракта, зачем ему пилить сук, да и кто ему позволит? И при чем здесь некоммерческий Полигон, если публикация осуществляется самим автором? Ему и отвечать, какие проблемы?

    В большинстве случаев, я начинал съемку до того и вне зависимости от того, примет заказчик решение о публикации или нет. Кроме того, в последнее время, за мной остаются права на любые (коммерческие и нет) публикации своих материалов. Указывать для кого (меня об этом иногда просят) я не хочу и не обязан.

    Да и чего мутить воду, скоро все накроется медным тазом))
    [присоединилось: +3] Ответить

    • Chernov
      04.12.2008 12:19
      просто уже не раз была ситуация, когда меня упрекают в том, что я "неаккуратен" в модерации :) и пропускаю материалы, заказанные/обещанные неким изданиям.
      [присоединилось: +0] Ответить

    • MMordasov
      06.12.2008 08:39
      Артем, а как быть с теми фото или темами, которые делаешь по своей инициативе. И уже потом, когда у тебя кадры на флэшке, предлагаешь их кому-нибудь. Иногда берут, и как быть в данном случае. Этично это будет или нет? Или здесь теперь можно показывать только те кадры-темы, которые никто не взял?
      [присоединилось: +0] Ответить

      • Chernov
        06.12.2008 19:40
        такие темы принадлежат автору. и никак иначе. что хочешь с ними, то и делай. пока не продал в эксклюзивное пользование :)
        [присоединилось: +0] Ответить

        • MMordasov
          07.12.2008 10:14
          Вы имеете ввиду "исключительные права"?
          [присоединилось: +0] Ответить

          • Chernov
            07.12.2008 17:58
            ну да
            [присоединилось: +0] Ответить

            • MMordasov
              07.12.2008 21:22
              Артем, тогда сайт лишится огромного числа публикаций. Многие авторы, знакомые мне, выставляют здесь такие кадры, в том числе и я. Закон в этом случае на стороне авторов - так как они здесь кадры не публикуют, а демонстрируют, выставляют. Действительно ли в этом случае этика и мораль идут в разрез с законом. И если все будут делать так, как вы просите, мы много хороших кадров здесь не увидим, так как права находятся у работодателя/агентства.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Chernov
                07.12.2008 22:40
                я не юрист.
                я только знаю, что фоторедактора очень болезненно реагируют, когда оплаченная и тем более - инициированная изданием съемка появляется здесь ДО публикации в журнале. и я хотел бы таких инцидентов избежать впредь. потому что считаю, что в этом случае их претензии справедливы.

                а как распорядится кадрами после публикации материала - тут уж я не советчик и не консультант. думаю, что вполне можно их "демонстрировать", если заказчик желает, то с его упоминанием, почему бы нет. тем более, если автор хочет представиьт съемку более подробно, чем позволила площадь на бумажном носителе :)
                [присоединилось: +0] Ответить

                • MMordasov
                  11.12.2008 17:00
                  Спасибо, за развернутый ответ!
                  [присоединилось: +0] Ответить